|
Õppekava aineEhitusjärelevalve
| Õppeaine |
| Ainekood |
ERA410 |
| Õppeaine nimetus |
Ehitusjärelevalve |
| Ainepunkte |
3 EAP |
| Hindamisviis |
Hindeline arvestus |
|
| Õppekava aine |
| Õppekava |
2012 TEI |
| Õppeaasta |
4 |
| Semester |
Sügissemester |
| Aine tüüp |
Kohustuslik |
|
|
Aine koormused
|
| Loeng |
32 |
|
| Õppeaine sisu lühikirjeldus |
|---|
| Ehitusjärelavalve ja omanikujärelevalve. Järelevalve ülesanded. Teehoiutööde-ettevalmistustööde, mullete-, aluste-, katete ehitamise, pindamise, teekuivendustööde-, truupide-, sildade ehitamise järelevalve teostamine. Tööde teostamise kvaliteedi hindamise kriteeriumid. |
|
| Õppeaine üldeesmärgid |
|---|
| Kursuse eesmärgiks on anda üliõpilasele põhiteadmised teehoiu ehitusjärelevalve korrast, tööde teostamise kvaliteedi hindamise kriteeriumitest. |
|
| Õppeaine õpiväljundid |
|---|
| Peale kursuse edukat läbimist omab üliõpilane teadmised ehitusjärelevalvet teostava isiku ülesannetest, õigustest ja kohustustest ning oskab teostada järelevalvet teehoiutööde üle. |
|
| Õppeaine vormi kirjeldus |
|---|
| loengud, iseseisev töö, referaat. |
|
| Kirjandus |
|---|
Teeseadus. Tallinn 1999 koos muudatustega ja täiendustega.
Tee projekteerimise normid ja nõuded. Tallinn 1999.
Teehoiutööde ehitusjärelevalve kord. Tallinn 2004.
Asfaldinormid AL ST 1-02 Tallinn 2002.
Riigimaanteede ehitus- ja remonttööde vastuvõtueeskir. Tallinn 2005 |
|
| Hindamismeetodid |
|---|
I hindamismeetod - iseseisva töö tulemusena koostatakse referaat, mis annab võimaluse õppijal iseseisvalt kinnistada õpitut ja valmistuda arvestuseks. Referaadi esitamine ja arvestamine on eelduseks arvestusele pääsemiseks.
II hindamismeetod - arvestus
Arvestus koosneb teooria küsimustest. Arvestuse sooritamisel kasutatakse järgmisi kriteeriume:
Hinne 2 -
teemat illustreerivad joonised - joonistes esineb hooletusvigu
vormistus - vastuse ülesehitusest on raske aru saada
teooria - vastus on poolik
Hinne 3
joonised - joonistes esineb hooletusvigu
vormistus - vastuse ülesehitus on nõuetekohane
teooria - vastatud on 2/3 vajalikust mahust
Hinne 4
joonised - joonised on põhimõtteliselt õiged
vormistus - vastuse ülesehitus on nõuetekohane, arusaadav ja loogiline
teooria - vastus on õige
Hinne 5
joonised - joonised on korrektsed ja õiged
vormistus - vastuse ülesehitus on nõuetekohane, arusadav ja loogiline
teooria - vastus tuleb lähtuvalt loogikast, on täiesti õige, arusaadav ja põhjalik |
|
| Käimasolevad voorud |
|---|
| Pole ühtegi |
| |
