|
Õppekava aineTee-ehitustööde korraldus
| Õppeaine |
| Ainekood |
ERA362 |
| Õppeaine nimetus |
Tee-ehitustööde korraldus |
| Ainepunkte |
4 EAP |
| Hindamisviis |
Hindeline arvestus |
|
| Õppekava aine |
| Õppekava |
2009 TEI |
| Õppeaasta |
4 |
| Semester |
Sügissemester |
| Aine tüüp |
Kohustuslik |
|
| Õppeaine sisu lühikirjeldus |
|---|
| Ehitusprotsessis osalevad pooled, tee-ehitustööde korralduse üldpõhimõtted, meetodid. Ehitusvoolu olemus, võrkplaneerimine. Tee-ehitustöö korralduse projekti koostamine. Tööde kalenderplaan. Tee-ehitustööde juhtimine erinevatel tasanditel. Tööde kvaliteet, järelevalve korraldus. |
|
| Õppeaine üldeesmärgid |
|---|
| Kursuse eesmärgiks on anda üliõpilasele teadmised tee-ehitustööde korraldusest, ehitusobjekti ettevalmistusest, varustusest ehitusmaterjalide, tööjõu ja mehhanismidega, tööde teostamise viisidest. |
|
| Õppeaine õpiväljundid |
|---|
| Pärast kursuse omandamist teab üliõpilane töökorralduse põhimõtteid, oskama konkreetses töös leida ratsionaalseid töökorraldusviise ja lahendeid; oskab tagada kvaliteetset töötulemit objektil. |
|
| Õppeaine vormi kirjeldus |
|---|
| Loengud, praktilised tööd (harjutused), iseseisev töö, kursuseprojekt, eksam |
|
| Kirjandus |
|---|
M.Koppel. Tee-ehituskorraldus Tallinn 1994
J.Sutt Ehituskorraldus Tallinn 2001
A.Turner Building Procurement Macmillan education Ltd 1990 |
|
| Hindamismeetodid |
|---|
hindamismeetod - harjutused
kursuse jooksul sooritatakse rida praktilisi töid (harjutusi).
Nendest osavõtt on kohustuslik ning nende sooritamine on eelduseks eksamile pääsemiseks.
II hindamismeetod - iseseisev töö, referaat
iseseisva töö tulemusena koostatakse referaat, mis annab võimaluse õppijal iseseisvalt kinnistada õpitut ja valmistuda eksamiks.
III hindamismeetod - eksam
Kursuse lõpliku hinde määrab kirjalik eksam, millele pääsemise eelduseks on referaadi esitamine ja arvestamine ning osavõtt praktilistest töödest (harjutustest)
Eksami hindamisel kasutatakse järgmisi kriteeriume:
Hinne 2
teemat illustreerivad joonised - joonistes esineb hooletusvigu
vormistus - vastuse ülesehitusest on raske aru saada
teooria - vastus on poolik
Hinne 3
joonised - joonistes esineb hooletusvigu
vormistus - vastuse ülesehitus on nõuetekohane
teooria - vastatud on 2/3 mahust
Hinne 4
joonised - joonised on põhimõtteliselt õiged
vormistus - vastuse ülesehitus on nõuetekohane, arusaadav ja loogiline
teooria - vastus on õige
Hinne 5
joonised - joonised on vormistatud korrektselt ja on õiged
vormistus - vastuse ülesehitus on nõuetekohane, arusaadav ja loogiline
teooria - vastus tuleb lähtuvalt loogikast, on täiesi õige, arusaadav ja põhjalik |
|
| Käimasolevad voorud |
|---|
| Pole ühtegi |
| |
